News e Approfondimenti

Sintoflon trattamento motore: funziona?

Ho voluto provare gli additivi per olio della Sintoflon da loro definiti “trattamento anti-attrito”

A cosa servono? Mantengono le promesse? Sono sicuri?
Vedremo assieme di rispondere o almeno provarci 🙂

Jaguar X Type 2.5 V6 2002
La Jaguar X-Type 2.5 V6 utilizzata per il test.

Questa è la “cavia” utilizzata: una Jaguar X-Type 2.5 V6 cambio manuale del 2002.

Auto con pochi km all’attivo (79.000) di cui, purtroppo, non ho una storia certa della manutenzione ma che, sicuramente, è stata lasciata ferma per un certo periodo di tempo.

L’autovettura in questione aveva già avuto un cambio d’ olio (Castrol) e filtro olio a 74.000km nel Settembre 2021.

Situazione iniziale:

La macchina è di mia proprietà da poco più di un anno: fatta la dovuta manutenzione con spurgo degli impianti, cambio filtri, olio, ecc presenta:

  • Nessuna perdita di acqua od olio.
  • Nessun consumo di olio o acqua.
  • Filtro aria “sportivo” / lavabile
  • Consumo reale medio e verificato attorno ai 9,2L/100km o, se preferite, 10,87km con 1L di benzina
  • Motore V6 silenzioso ma in 5° marcia abbastanza pigro nel salire di giri considerando i circa 200Cv…

Fase 1: E.T. ENGINE TREATMENT

In questa prima fase si utilizza il Sintoflon E.T. Engine Treatment che (prendo dalla scheda prodotto dal sito ufficiale);

  • garantisce una detergenza massimale perché viene effettuata con il veicolo in movimento su strada e per un lasso di tempo maggiore;
  • non limita il potere lubrificante dell’olio perché riduce drasticamente gli attriti;
  • riveste i metalli con PTFE nanotech anti-attrito, rendendoli auto-lubrificanti ed evitando l’usura;
  • incrementa potenza e coppia.

Con questa protezione:

  • diminuisce l’energia assorbita per attriti;
  • migliorano la scorrevolezza e le prestazioni;
  • diminuiscono i trafilamenti di olio ed il consumo di carburante.

Come da istruzioni, prima di effettuare il cambio dell’olio e relativo filtro, ho inserito un flacone da 250ml nel motore e guidato subito per 50km circa e, nei giorni successivi, per altri 400km al fine di completare la pulizia.

Davvero strano che, su certi forum online, si riportano modalità inesatte andando a consigliare “almeno 2-3.000km con il pulente” quando la Sintoflon stessa indica:

“Non cambiare immediatamente l’olio ma sfruttare ET da un minimo di 100/200 km a non più di 1000/2000 km, per poi scaricare con il cambio dell’olio esausto e del filtro olio, lo sporco disciolto con la detergenza.
Se il motore è particolarmente sporco anticipare il tagliando.”

Sembrerebbe che, dopo il suo inserimento, il motore sia effettivamente diventato più fluido ma, prima di qualsiasi giudizio, voglio portare a termine il trattamento…

Fase 2: Cambio olio, filtro e inserimento del PROTECTOR

cambio olio dopo trattamento Sintoflon ET

Per prima cosa ho provveduto al cambio dell’olio.

Come si nota dalla foto il prodotto pulente sembrerebbe aver fatto il suo dovere: l’olio era decisamente più “chiaro” (il Castrol aveva all’attivo nemmeno 5000km) prima dell’inserimento dell’ E.T. Engine Treatment.

Al momento dello scarico si presentava decisamente scuro, simile a una cioccolata fondente!

Completato il cambio dell’olio ho provveduto a far scaldare il motore, inserire il prodotto e guidare per una ventina di km per effettuare il trattamento di rivestimento come da indicazioni della Sintoflon.

Primi km e prime impressioni.

Dopo aver completato il trattamento ho iniziato a utilizzare l’auto. ecco le primissime impressioni:

  • Cosa davvero curiosa: nei primissimi km l’auto ha “mangiato” un po’ d’acqua, niente di “eclatante” ma ho avuto un abbassamento di un 2cm del liquido di raffreddamento.
  • L’auto sembra riprendere meglio sopratutto “dal basso” dove accusavo una certa “pigrosità” per essere un 200cv.

Dopo i primi 1.500 km

Il trattamento Sintoflon sta mantenendo le promesse?

Secondo la casa:

  • migliora l’efficienza riducendo i consumi e le emissioni; > sulle emissioni non ho avuto modo di effettuare dei test ma effettivamente i consumi si sono attestati sugli 8,8L/100 Km
  • aumenta le prestazioni; > la ripresa sopratutto in basso è effettivamente migliorata un poco e il motore sembra più “propenso” a salire di giri
  • riduce il consumo d’olio; > non posso ne smentire ne confermare, il V6 non ha mai mangiato olio!
  • riduce i trafilamenti d’olio; > come sopra: mai avuto nessuna perdita
  • aumenta la tenuta negli accoppiamenti; > non verificabile esternamente
  • prolunga la vita del motore > non verificabile nel breve periodo

Sopratutto per quanto riguarda i consumi direi che merita!
Segnalo un fatto curioso: non so se durante la “pulizia” o il successivo trattamento ma il motore ha “mangiato” un po’ d’acqua: giusto un paio di cm della vaschetta.
Il “problema” non si è più presentato.